View Single Post
  #36 (permalink)   Report Post  
Mike Tommasi
 
Posts: n/a
Default

On 29 Sep 2004 10:36:33 GMT, Michael Pronay > wrote:

>Mike Tommasi > wrote:
>
>>>Diacritics may be ommited when CAPITAL spelling is used. (The
>>>are not wrong, however, so PRÓNAY would be correct.)

>
>> Actually, in French they are wrong. In France at least.

>
>No, they are *not*. I know many people believe them being wrong -
>and practically nobody would use them -, but they are definitely
>not wrong.


Depends, my kids get corrected for using them, so I assumed it was
wrong.

However, there is a recent text affirmongthe opposite :

« Extrait du "Lexique des règles typographiques en usage à
l'Imprimerie nationale" , page 12, ISBN 2-11-081075-0, édition de 1994
:

En français, l'accent a pleine valeur orthographique. Son absence
ralentit la lecture et fait hésiter sur la prononciation, sur le sens
même de nombreux mots. Aussi convient-il de s'opposer à la tendance
qui, sous prétexte de modernisme, en fait par économie de composition,
prône la suppression des accents sur les majuscules. On veillera à
utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la
préposition À.


Mike

Mike Tommasi, Six Fours, France
email link http://www.tommasi.org/mymail